HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8-A
Lithographie	28 nm	14 nm
Anzahl der Transistoren	1000 million	2000 million
TDP	7 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung		Qualcomm Hexagon 546

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR3	LPDDR3
Speicherfrequenz	800 MHz	933 MHz
Speicherbus	2x32 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.0

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Mali-T628 MP4	Adreno 506
GPU-Architektur	Midgard	Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	680 MHz	650 MHz
Ausführung Einheiten	4	1
Shader	64	96
DirectX	11	12
OpenCL API	1.2	2.0
OpenGL API		ES 3.1
Vulkan API	1.0	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2560x1600	1920x1200
Max. Kameraauflösung	1x 20MP	1x 40MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.05 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	4 (802.11n)
Bluetooth	4.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS