HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
| TDP | 7 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 48 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2017 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3635 | SDM450 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T820 vs Unisoc Tiger T612
2
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7400
3
MediaTek Dimensity 7100 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
5
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio G200
7
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 425
8
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 821
9
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek MT6739
10
Samsung Exynos 1580 vs Samsung Exynos 8895