HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 28 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | 2000 million |
| TDP | 7 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 64 | 48 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2017 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3635 | SDM450 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio A22
2
HiSilicon Kirin 935 vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
Unisoc T9100 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G91
5
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 665 vs Google Tensor G5
7
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 888
8
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 732G
9
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
10
MediaTek Helio G92 Max vs Unisoc T8300