HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc SC9863A
Vergleicht man die Spezifikationen der Prozessoren HiSilicon Kirin 930 und Unisoc SC9863A, so lassen sich mehrere Unterschiede feststellen.
Der HiSilicon Kirin 930 verfügt über eine Architektur mit 4x 2 GHz Cortex-A53 Kernen und 4x 1,5 GHz Cortex-A53 Kernen. Dieser Prozessor hat insgesamt 8 Kerne und verwendet den ARMv8-A-Befehlssatz. Er hat eine Lithographie von 28 nm und enthält etwa 1.000 Millionen Transistoren. Die TDP (Thermal Design Power) des Kirin 930 beträgt 5 Watt.
Der Unisoc SC9863A Prozessor hingegen nutzt eine Architektur mit 4x 1,6 GHz Cortex-A55 Kernen und 4x 1,2 GHz Cortex-A55 Kernen. Wie der Kirin 930 verfügt auch er über insgesamt 8 Kerne und unterstützt den ARMv8.2-A Befehlssatz. Dieser Prozessor hat eine Lithographie von 28 nm und eine niedrigere TDP von 3 Watt. Zusätzlich verfügt der Unisoc SC9863A über eine Neural Processing Unit (NPU), die seine Fähigkeiten für KI- und Machine-Learning-Aufgaben erweitert.
Die höheren Taktraten des Kirin 930 (2 GHz und 1,5 GHz) lassen vermuten, dass er eine bessere Leistung als der SC9863A (1,6 GHz und 1,2 GHz) bieten könnte. Die NPU des Unisoc SC9863A hebt sich jedoch dadurch ab, dass sie dedizierte Hardwareunterstützung für KI-bezogene Aufgaben bietet, was die Leistung bei bestimmten Anwendungen deutlich verbessern kann.
Was die Energieeffizienz betrifft, so deutet die niedrigere TDP des Unisoc SC9863A (3 Watt) darauf hin, dass er im Vergleich zum Kirin 930 (5 Watt) weniger Strom verbraucht und weniger Wärme erzeugt. Dies kann insbesondere bei mobilen Geräten von Vorteil sein, bei denen Akkulaufzeit und Temperaturmanagement entscheidende Faktoren sind.
Beide Prozessoren werden im gleichen 28-nm-Lithografieverfahren hergestellt, was bedeutet, dass ihre Gesamtgröße und Leistungseffizienz ähnlich sein könnten. Die Einführung der NPU im Unisoc SC9863A kann jedoch zu zusätzlichen Schaltkreisen führen, die sich möglicherweise auf die Gesamttransistorzahl auswirken.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HiSilicon Kirin 930 zwar höhere Taktraten und eine potenziell höhere Verarbeitungsleistung bietet, der Unisoc SC9863A jedoch durch seine NPU hervorsticht, die die KI-Leistung erheblich steigern kann. Außerdem deutet die niedrigere TDP des SC9863A auf eine bessere Energieeffizienz und ein besseres Wärmemanagement hin. Die endgültige Wahl zwischen diesen Prozessoren hängt von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten der Zielanwendung oder des Geräts ab.
Der HiSilicon Kirin 930 verfügt über eine Architektur mit 4x 2 GHz Cortex-A53 Kernen und 4x 1,5 GHz Cortex-A53 Kernen. Dieser Prozessor hat insgesamt 8 Kerne und verwendet den ARMv8-A-Befehlssatz. Er hat eine Lithographie von 28 nm und enthält etwa 1.000 Millionen Transistoren. Die TDP (Thermal Design Power) des Kirin 930 beträgt 5 Watt.
Der Unisoc SC9863A Prozessor hingegen nutzt eine Architektur mit 4x 1,6 GHz Cortex-A55 Kernen und 4x 1,2 GHz Cortex-A55 Kernen. Wie der Kirin 930 verfügt auch er über insgesamt 8 Kerne und unterstützt den ARMv8.2-A Befehlssatz. Dieser Prozessor hat eine Lithographie von 28 nm und eine niedrigere TDP von 3 Watt. Zusätzlich verfügt der Unisoc SC9863A über eine Neural Processing Unit (NPU), die seine Fähigkeiten für KI- und Machine-Learning-Aufgaben erweitert.
Die höheren Taktraten des Kirin 930 (2 GHz und 1,5 GHz) lassen vermuten, dass er eine bessere Leistung als der SC9863A (1,6 GHz und 1,2 GHz) bieten könnte. Die NPU des Unisoc SC9863A hebt sich jedoch dadurch ab, dass sie dedizierte Hardwareunterstützung für KI-bezogene Aufgaben bietet, was die Leistung bei bestimmten Anwendungen deutlich verbessern kann.
Was die Energieeffizienz betrifft, so deutet die niedrigere TDP des Unisoc SC9863A (3 Watt) darauf hin, dass er im Vergleich zum Kirin 930 (5 Watt) weniger Strom verbraucht und weniger Wärme erzeugt. Dies kann insbesondere bei mobilen Geräten von Vorteil sein, bei denen Akkulaufzeit und Temperaturmanagement entscheidende Faktoren sind.
Beide Prozessoren werden im gleichen 28-nm-Lithografieverfahren hergestellt, was bedeutet, dass ihre Gesamtgröße und Leistungseffizienz ähnlich sein könnten. Die Einführung der NPU im Unisoc SC9863A kann jedoch zu zusätzlichen Schaltkreisen führen, die sich möglicherweise auf die Gesamttransistorzahl auswirken.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HiSilicon Kirin 930 zwar höhere Taktraten und eine potenziell höhere Verarbeitungsleistung bietet, der Unisoc SC9863A jedoch durch seine NPU hervorsticht, die die KI-Leistung erheblich steigern kann. Außerdem deutet die niedrigere TDP des SC9863A auf eine bessere Energieeffizienz und ein besseres Wärmemanagement hin. Die endgültige Wahl zwischen diesen Prozessoren hängt von den spezifischen Anforderungen und Prioritäten der Zielanwendung oder des Geräts ab.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 1.6 GHz – Cortex-A55 4x 1.2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Imagination PowerVR GE8322 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 550 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenCL API | 1.2 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2160x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2018 November |
| Teilenummer | Hi3630 | SC9863A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 659
2
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Helio G96
3
Apple M2 (iPad) vs MediaTek Helio P65
4
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T616
5
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Dimensity 930
6
MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 1480
7
Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 9825
8
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 860
9
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 850
10
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 1380