HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc SC9832E

VS
Der HiSilicon Kirin 930 und der Unisoc SC9832E sind zwei Prozessoren, die sich in ihren Spezifikationen unterscheiden. Der HiSilicon Kirin 930 verfügt über insgesamt 8 CPU-Kerne, die in zwei Gruppen unterteilt sind. Die erste Gruppe besteht aus vier Cortex-A53-Kernen, die mit 2 GHz getaktet sind, während die zweite Gruppe vier Cortex-A53-Kerne umfasst, die mit 1,5 GHz getaktet sind. Mit einem ARMv8-A-Befehlssatz bietet dieser Prozessor eine ausgewogene Kombination aus Leistung und Energieeffizienz. Der HiSilicon Kirin 930 wird in einem 28-nm-Lithografieprozess hergestellt und verfügt über rund 1000 Millionen Transistoren. Mit einer thermischen Entwurfsleistung (TDP) von 5 Watt zielt dieser Prozessor darauf ab, optimale Leistung zu liefern und gleichzeitig den Stromverbrauch in Grenzen zu halten.

Der Unisoc SC9832E weist im Vergleich zum HiSilicon Kirin 930 eine einfachere Architektur auf. Er ist mit vier Cortex-A53-Kernen ausgestattet, die mit 1,4 GHz getaktet sind und eine ausreichende Rechenleistung für alltägliche Aufgaben bieten. Wie der HiSilicon Kirin 930 verwendet auch der Unisoc SC9832E den ARMv8-A Befehlssatz. Dieser Prozessor wird im gleichen 28-nm-Lithografieverfahren hergestellt und verfügt im Vergleich zum HiSilicon Kirin 930 über eine geringere Anzahl von Transistoren. Der Unisoc SC9832E hat eine TDP von 7 Watt, was darauf hindeutet, dass er im Vergleich zum HiSilicon Kirin 930 etwas mehr Strom verbrauchen könnte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HiSilicon Kirin 930 den Unisoc SC9832E in Bezug auf CPU-Kerne, Taktraten und Transistoranzahl übertrifft. Außerdem weist er einen niedrigeren TDP-Wert auf, was auf eine bessere Energieeffizienz hindeutet. Der Unisoc SC9832E bietet jedoch immer noch ein angemessenes Leistungsniveau für alltägliche Aufgaben. Die Entscheidung zwischen den beiden Prozessoren hängt letztlich von der gewünschten Leistung und Energieeffizienz ab, die für die beabsichtigte Verwendung erforderlich ist.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 4
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8-A
Lithographie 28 nm 28 nm
Anzahl der Transistoren 1000 million
TDP 5 Watt 7 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 6 GB bis zu 2 GB
Speichertyp LPDDR3 LPDDR3
Speicherfrequenz 800 MHz 667 MHz
Speicherbus 2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.0 eMMC 5.1

Grafik

GPU name Mali-T628 MP4 Mali-T820 MP1
GPU-Architektur Midgard Midgard
GPU-Taktfrequenz 600 MHz 680 MHz
Ausführung Einheiten 4 1
Shader 64 4
DirectX 11 11
OpenCL API 1.2 1.2
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600 1440x720
Max. Kameraauflösung 1x 20MP 1x 13MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
H.264 (AVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps 0.15 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.05 Gbps 0.05 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 4 (802.11n)
Bluetooth 4.2 4.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2015 Quartal 2 2018
Teilenummer Hi3630
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 930
SC9832E
55434

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 930
SC9832E
98

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 930
SC9832E
455