HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Dimensity 820
Der HiSilicon Kirin 930 und der MediaTek Dimensity 820 sind zwei Prozessoren, die beeindruckende Spezifikationen für verschiedene Geräte bieten.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 930 verfügt es über eine Architektur mit 4x 2 GHz Cortex-A53-Kernen und 4x 1,5 GHz Cortex-A53-Kernen. Dies gewährleistet eine ausgewogene Leistung für Aufgaben, die sowohl hohe Leistung als auch Energieeffizienz erfordern. Mit seinem ARMv8-A Befehlssatz kann der Prozessor optimale Leistung für eine Reihe von Anwendungen liefern. Darüber hinaus ermöglicht die 28-nm-Lithographie eine effiziente Energienutzung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung eines wettbewerbsfähigen Leistungsniveaus. Der Kirin 930 verfügt außerdem über 1000 Millionen Transistoren, was auf ein hohes Maß an Integration und Effizienz hinweist. Mit einer TDP von 5 Watt erweist es sich als effiziente Wahl für Geräte mit strengen Leistungsanforderungen.
Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 820 eine Architektur mit 4x 2,6 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Konfiguration bietet ein leistungsstarkes Setup, das anspruchsvolle Aufgaben problemlos bewältigen kann. Mit seinem ARMv8.2-A Befehlssatz kann der Prozessor im Vergleich zu seinen Vorgängern eine verbesserte Leistung und Effizienz bieten. Der Dimensity 820 wird mit einer fortschrittlichen 7-nm-Lithographie hergestellt, die eine bessere Energieeffizienz und Gesamtleistung ermöglicht. Darüber hinaus verfügt dieser Prozessor über eine TDP von 10 Watt, wodurch er für Geräte geeignet ist, die ein hohes Maß an Leistung erfordern.
Ein bemerkenswertes Merkmal des Dimensity 820 ist seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die erweiterte Funktionen für maschinelles Lernen und Aufgaben der künstlichen Intelligenz bietet. Dies macht es zu einer attraktiven Wahl für Geräte, die stark auf KI-Technologien angewiesen sind.
Insgesamt bieten beide Prozessoren beeindruckende Spezifikationen, die unterschiedlichen Anforderungen gerecht werden. Das HiSilicon Kirin 930 zeichnet sich durch eine effiziente Stromnutzung und -integration aus und eignet sich daher für Geräte mit eingeschränkter Stromversorgung. Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 820 eine leistungsstarke Leistung und eine fortschrittliche NPU, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für KI-gesteuerte Anwendungen macht. Letztendlich hängt die Auswahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen des Geräts und dem beabsichtigten Nutzungsszenario ab.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 930 verfügt es über eine Architektur mit 4x 2 GHz Cortex-A53-Kernen und 4x 1,5 GHz Cortex-A53-Kernen. Dies gewährleistet eine ausgewogene Leistung für Aufgaben, die sowohl hohe Leistung als auch Energieeffizienz erfordern. Mit seinem ARMv8-A Befehlssatz kann der Prozessor optimale Leistung für eine Reihe von Anwendungen liefern. Darüber hinaus ermöglicht die 28-nm-Lithographie eine effiziente Energienutzung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung eines wettbewerbsfähigen Leistungsniveaus. Der Kirin 930 verfügt außerdem über 1000 Millionen Transistoren, was auf ein hohes Maß an Integration und Effizienz hinweist. Mit einer TDP von 5 Watt erweist es sich als effiziente Wahl für Geräte mit strengen Leistungsanforderungen.
Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 820 eine Architektur mit 4x 2,6 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen. Diese Konfiguration bietet ein leistungsstarkes Setup, das anspruchsvolle Aufgaben problemlos bewältigen kann. Mit seinem ARMv8.2-A Befehlssatz kann der Prozessor im Vergleich zu seinen Vorgängern eine verbesserte Leistung und Effizienz bieten. Der Dimensity 820 wird mit einer fortschrittlichen 7-nm-Lithographie hergestellt, die eine bessere Energieeffizienz und Gesamtleistung ermöglicht. Darüber hinaus verfügt dieser Prozessor über eine TDP von 10 Watt, wodurch er für Geräte geeignet ist, die ein hohes Maß an Leistung erfordern.
Ein bemerkenswertes Merkmal des Dimensity 820 ist seine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die erweiterte Funktionen für maschinelles Lernen und Aufgaben der künstlichen Intelligenz bietet. Dies macht es zu einer attraktiven Wahl für Geräte, die stark auf KI-Technologien angewiesen sind.
Insgesamt bieten beide Prozessoren beeindruckende Spezifikationen, die unterschiedlichen Anforderungen gerecht werden. Das HiSilicon Kirin 930 zeichnet sich durch eine effiziente Stromnutzung und -integration aus und eignet sich daher für Geräte mit eingeschränkter Stromversorgung. Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 820 eine leistungsstarke Leistung und eine fortschrittliche NPU, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für KI-gesteuerte Anwendungen macht. Letztendlich hängt die Auswahl zwischen den beiden Prozessoren von den spezifischen Anforderungen des Geräts und dem beabsichtigten Nutzungsszenario ab.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Mali-G57 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 5 |
| Shader | 64 | 80 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2520x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.77 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.2 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2020 Mai |
| Teilenummer | Hi3630 | MT6875 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200
2
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 6300
3
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
4
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5
MediaTek Helio G81 vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 7400
8
Apple A19 vs Samsung Exynos 9610
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7060
10
Apple M1 (iPad) vs Samsung Exynos 9810