HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 888
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9030 Pro und Qualcomm Snapdragon 888 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.75 GHz 3x 1.72 GHz |
1x 2.84 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
| TDP | 8 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 935 | Adreno 660 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 840 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 1536 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 64MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 4 | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8350 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
2
MediaTek Dimensity 1000 vs Unisoc T8300
3
MediaTek Dimensity 7050 vs Apple A18
4
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9020
5
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 7025
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300
7
MediaTek Dimensity 1100 vs Google Tensor G5
8
Unisoc Tiger T618 vs Unisoc T9100
9
Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio G85
10
Apple A15 Bionic vs Unisoc SC9863A