HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9030 Pro und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.75 GHz 3x 1.72 GHz |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 935 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
| Shader | 1536 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 4 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM7325 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 460
2
Unisoc Tiger T710 vs Apple A11 Bionic
3
Samsung Exynos 7420 vs Google Tensor G3
4
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 630
6
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G90
7
MediaTek Dimensity 7060 vs MediaTek Dimensity 8500
8
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2500
9
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 930
10
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9500s