HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
| Zahl der Kerne | 12 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 910 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
| Shader | 1024 | 96 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.1 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi36A0V121 | SDM632 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7200 vs Apple A11 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8050
3
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
5
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 712
6
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 9820
7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Unisoc SC7731E
8
MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 425
10
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460