HiSilicon Kirin 9010 vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9010 und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.3 GHz – Taishan V121 6x 2.18 GHz – Taishan V121 4x 1.55 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
Zahl der Kerne | 12 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 11 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 1024 | 128 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi36A0V121 | SM4250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T606
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 636
3
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Samsung Exynos 2400e
4
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P95
5
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 810
6
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Helio P35
7
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 865
8
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 6400
9
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 2200
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 930