HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Unisoc Tiger T616

VS
Beim Vergleich der Prozessoren HiSilicon Kirin 9000E 5G und Unisoc Tiger T616 fallen einige wesentliche Unterschiede auf.

Erstens verfügt das HiSilicon Kirin 9000E 5G in Bezug auf Architektur und CPU-Kerne über ein leistungsfähigeres Setup. Es verwendet eine Kombination aus Cortex-A77- und Cortex-A55-Kernen mit einer Konfiguration von 1x 3,13 GHz, 3x 2,54 GHz und 4x 2,05 GHz. Auf der anderen Seite besteht der Unisoc Tiger T616 aus Cortex-A75- und Cortex-A55-Kernen mit einer 2x 2,0 GHz- und 6x 1,8 GHz-Konfiguration.

Beide Prozessoren haben 8 Kerne und arbeiten mit dem ARMv8.2-Befehlssatz, der eine effiziente und fortschrittliche Leistung bietet. Der HiSilicon Kirin 9000E 5G hat jedoch mit seinen schnelleren Taktraten einen klaren Vorteil, was auf eine potenziell bessere Gesamtleistung hinweist.

Ein weiterer wesentlicher Unterschied liegt in der Lithographie und dem Stromverbrauch. Das HiSilicon Kirin 9000E 5G verwendet eine neuere 5-nm-Lithographie, die eine höhere Transistordichte und möglicherweise eine verbesserte Energieeffizienz ermöglicht. Es hat rund 15300 Millionen Transistoren und eine niedrigere TDP von 6 Watt.

Auf der anderen Seite arbeitet der Unisoc Tiger T616 mit einer 12-nm-Lithographie, die im Vergleich zum Kirin 9000E 5G weniger fortgeschritten ist. Seine TDP liegt bei 10 Watt, was auf einen höheren Stromverbrauch hinweist.

Darüber hinaus verfügt das HiSilicon Kirin 9000E 5G über zusätzliche Funktionen in Form seiner neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten. Es verwendet Ascend Lite + Ascend Tiny und die HUAWEI Da Vinci-Architektur 2.0, die seine Fähigkeit zur Bewältigung von KI-bezogenen Aufgaben verbessert.

Zusammenfassend übertrifft der HiSilicon Kirin 9000E 5G den Unisoc Tiger T616 in mehreren Aspekten. Es verfügt über eine leistungsfähigere CPU-Konfiguration, eine fortschrittlichere 5-nm-Lithographie, einen geringeren Stromverbrauch und zusätzliche neuronale Verarbeitungsfunktionen. Diese Unterschiede deuten darauf hin, dass das HiSilicon Kirin 9000E 5G eine bessere Gesamtleistung und Effizienz bieten könnte.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
2x 2.0 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 5 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 15300 million
TDP 6 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 6 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR4X
Speicherfrequenz 2750 MHz 1866 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G78 MP22 Mali-G57 MP1
GPU-Architektur Valhall Bifrost
GPU-Taktfrequenz 760 MHz 750 MHz
Ausführung Einheiten 22 1
Shader 352 16
DirectX 12 11
OpenCL API 2.1 2.1
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2160 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 64MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 4.6 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 2.5 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2020 Oktober 2021
Teilenummer T616
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 9000E 5G
737022
Tiger T616
229175

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 9000E 5G
1059
Tiger T616
386

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 9000E 5G
3702
Tiger T616
1385