HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und Qualcomm Snapdragon 855 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP22 | Adreno 640 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 22 | 4 |
| Shader | 352 | 384 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM8150 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 7400
2
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 7870
3
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
4
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 7025
5
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Helio G37
6
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 860
7
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
8
Samsung Exynos 990 vs Apple A12 Bionic
9
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Helio G35
10
MediaTek Dimensity 9200 vs Unisoc Tiger T610