HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio G50
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und MediaTek Helio G50 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 12 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Imagination PowerVR GE8320 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 680 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 4 |
Shader | 352 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2025 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6765V | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 670
2
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 870
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 960
4
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 7050
5
Qualcomm Snapdragon 820 vs Unisoc Tiger T616
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tiger T618
7
Unisoc Tiger T615 vs Samsung Exynos 9611
8
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 8895
9
Unisoc Tiger T710 vs Google Tensor G1
10
Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 9010