HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 8200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und MediaTek Dimensity 8200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | MediaTek APU 580 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Mali-G610 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 6 |
Shader | 352 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 4.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2022 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6896Z | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675
2
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Helio P60
3
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
4
MediaTek Dimensity 1000 vs Samsung Exynos 7885
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 6020
7
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 935
8
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 7025
9
Apple A18 Pro vs Unisoc SC9863A
10
HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 8890