HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | 2000 million |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 1 |
| Shader | 384 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2016 Quartal 1 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
2
MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 800U
3
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 7060
4
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 685
5
Samsung Exynos 7884B vs Apple M1 (iPad)
6
MediaTek Helio A25 vs Apple A12 Bionic
7
MediaTek Dimensity 7200 vs Apple M5 (iPad)
8
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 710A
9
Unisoc T8300 vs HiSilicon Kirin 8020
10
Apple A19 Pro vs HiSilicon Kirin 9000S