HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 5 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 24 | 6 |
Shader | 384 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9945 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Samsung Exynos 9610
2
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 8020
4
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio A25
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
6
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 6400
7
Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 8895
8
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
9
MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus