HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 1480
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Samsung Exynos 1480 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Xclipse 530 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 1 |
| Shader | 384 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2960x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 5.1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8845 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 670
2
Qualcomm Snapdragon 730G vs Apple A18 Pro
3
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio A25
4
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 1300
5
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6
Samsung Exynos 8890 vs Apple A19 Pro
7
Qualcomm Snapdragon 675 vs HiSilicon Kirin 710
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9
MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 750G