HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | |
GPU-Architektur | Mali Valhall | |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | |
Ausführung Einheiten | 24 | |
Shader | 384 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 84MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | SM4635 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8350
2
Apple M2 (iPad) vs Samsung Exynos 850
3
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 7350
4
MediaTek Dimensity 7030 vs HiSilicon Kirin 8020
5
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 632
6
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 450
7
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 425
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Apple A16 Bionic
9
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T620
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple M4 (iPad)