HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 8100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und MediaTek Dimensity 8100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | MediaTek APU 580 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP24 | Mali-G610 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 860 MHz |
| Ausführung Einheiten | 24 | 6 |
| Shader | 384 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6895Z | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 950
2
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 1580
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 2500
4
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 888
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 9810
6
Samsung Exynos 2600 vs Google Tensor G4
7
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
8
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 6080
9
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 6020
10
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1