HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP6 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 8 |
| Shader | 96 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 4096x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 März | 2015 Quartal 2 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T700
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 7880
5
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 870
6
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 1300
7
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9400e
8
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 2200
9
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4