HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 7 nm | 2 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP6 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | |
| Shader | 96 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 März | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9965 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Helio P65
3
MediaTek Helio P70 vs MediaTek Helio G95
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Helio G36
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
6
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs MediaTek Dimensity 6400
7
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Dimensity 8200
8
MediaTek Dimensity 7200 vs Apple A16 Bionic
9
MediaTek Dimensity 8500 vs Apple A15 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 460 vs Apple A11 Bionic