HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP6 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 96 | 768 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 März | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9945 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 430
2
Samsung Exynos 8890 vs Apple A16 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 900
4
Qualcomm Snapdragon 685 vs HiSilicon Kirin 990 5G
5
MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
6
Apple M3 (iPad) vs Apple M2 (iPad)
7
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G96
9
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 7025
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9300