HiSilicon Kirin 8020 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8020 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.285 GHz 3x 2.05 GHz |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Maleoon 920 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
| Shader | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9825 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 8895
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8350
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Dimensity 9400
4
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1200
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Unisoc Tiger T615
7
MediaTek Dimensity 8050 vs Unisoc Tiger T616
8
Samsung Exynos 9820 vs Xiaomi Xring O1
9
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus