HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8020 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.285 GHz 3x 2.05 GHz |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 920 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 840 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
Shader | 1024 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.1 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | SDM632 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2
Unisoc Tanggula T740 5G vs Apple A18
3
Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 460
4
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 8100
5
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 710
6
Apple A11 Bionic vs Unisoc Tiger T710
7
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Helio P90
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 630
9
MediaTek Dimensity 7300 vs Unisoc Tiger T700
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A16 Bionic