HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 9825

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 8000

Exynos 9825

660058

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 8000

990

Exynos 9825

663

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 8000

2921

Exynos 9825

2339

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55	2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	7 nm
Anzahl der Transistoren		8500 million
Neuronale Verarbeitung	NPU	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 12 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	2133 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Mali-G610 MP4	Mali-G76 MP12
GPU-Architektur	Mali Valhall	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	864 MHz	750 MHz
Ausführung Einheiten	4	12
Shader	256	192
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2400
Max. Kameraauflösung		1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit		2 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.316 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS