HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 712
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 712 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.3 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 616 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 256 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.8 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 1 |
Teilenummer | SDM712 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 765
2
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 480
3
MediaTek Helio G50 vs Apple A10 Fusion
4
Google Tensor G4 vs Unisoc SC9863A
5
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 850
6
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G88
7
Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Samsung Exynos 9825
9
Unisoc T9100 vs Qualcomm Snapdragon 712
10
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 9611