HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 8000
Snapdragon 632
144893

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 8000
990
Snapdragon 632
263

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 8000
2921
Snapdragon 632
1048

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.4 GHz – Cortex-A77
3x 2.19 GHz – Cortex-A77
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8-A
Lithographie 7 nm 14 nm
Anzahl der Transistoren 2000 million
TDP 5 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU Qualcomm Hexagon 546

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 8 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR3
Speicherfrequenz 3200 MHz 933 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie eMMC 5.1

Grafik

GPU name Mali-G610 MP4 Adreno 506
GPU-Architektur Mali Valhall Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz 864 MHz 650 MHz
Ausführung Einheiten 4 1
Shader 256 96
DirectX 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.1
Vulkan API 1.3 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 1920x1200
Max. Kameraauflösung 1x 40MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 4 (802.11n)
Bluetooth 5.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2024 Quartal 4 2018 Quartal 2
Teilenummer SDM632
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end