HiSilicon Kirin 710 vs Unisoc Tiger T700

VS
Der HiSilicon Kirin 710 und der Unisoc Tiger T700 sind zwei Prozessoren, die unterschiedliche Spezifikationen und Fähigkeiten bieten. Vergleichen wir diese Prozessoren anhand ihrer Spezifikationen.

Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 710 verfügt es über eine Architektur mit 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen. Dieses Octa-Core-Setup sorgt für eine ausgewogene Leistung bei der Bewältigung verschiedener Aufgaben. Mit seinem ARMv8-A-Befehlssatz unterstützt es die neuesten Weiterentwicklungen und Optimierungen für die Softwarekompatibilität. Der Kirin 710 basiert auf einer 12-nm-Lithographie, die einen effizienten Stromverbrauch gewährleistet. Es verfügt über 5500 Millionen Transistoren, die einen erheblichen Integrationsgrad aufweisen. Darüber hinaus arbeitet es mit einer TDP von 5 Watt, was es zu einer energieeffizienten Wahl macht.

Auf der anderen Seite verwendet der Unisoc Tiger T700 eine Architektur mit 2x 1,8 GHz Cortex-A75-Kernen und 6x 1,8 GHz Cortex-A5-Kernen. Diese Octa-Core-Konfiguration bietet eine andere Kombination von Kerntypen, was möglicherweise zu Schwankungen bei der Effizienz der Aufgabenbearbeitung und beim Stromverbrauch führt. Mit seinem ARMv8.2-A Befehlssatz sorgt er auch für Softwarekompatibilität. Wie der Kirin 710 verwendet er eine 12-nm-Lithographie, die zur Energieeffizienz beiträgt. Allerdings arbeitet der Tiger T700 mit einer höheren TDP von 10 Watt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der HiSilicon Kirin 710 beim Vergleich dieser Prozessoren eine ausgewogenere Konfiguration mit einer Mischung aus leistungsstarken und stromsparenden Kernen bietet. Seine niedrigere TDP von 5 Watt deutet auf eine bessere Leistungsoptimierung hin. Auf der anderen Seite hat der Unisoc Tiger T700 eine andere Kernkombination mit einer höheren TDP von 10 Watt. Abhängig vom spezifischen Anwendungsfall und den Anforderungen kann jeder Prozessor besser geeignet sein. Es ist wichtig, Faktoren wie Energieeffizienz, Leistungsanforderungen und Softwarekompatibilität zu berücksichtigen, um eine fundierte Entscheidung bei der Wahl zwischen diesen beiden Prozessoren zu treffen.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A5
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 12 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 5500 million
TDP 5 Watt 10 Watt

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 6 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR4X
Speicherfrequenz 1866 MHz 1866 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G51 MP4 Mali-G52 MP2
GPU-Architektur Bifrost Bifrost
GPU-Taktfrequenz 650 MHz 850 MHz
GPU-Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Ausführung Einheiten 4 2
Shader 64 32
DirectX 12 11
OpenCL API 2.0 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2340x1080 2400x1080
Max. Kameraauflösung 1x 40MP, 2x 24MP 1x 48MP
Max. Videoaufnahme FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.6 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 0.1 Gbps
Wi-Fi 4 (802.11n) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2018 Quartal 3 2021 März
Teilenummer Hi6260 T700
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 710
195573
Tiger T700
217829

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 710
329
Tiger T700
356

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 710
1341
Tiger T700
1298