HiSilicon Kirin 710 vs Unisoc Tanggula T760 5G
Der HiSilicon Kirin 710 und der Unisoc Tanggula T760 5G sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 710 verfügt es über eine Architektur, die aus 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen besteht. Mit insgesamt 8 Kernen nutzt dieser Prozessor den ARMv8-A Befehlssatz. Es hat eine Lithographie von 12 nm, was sich auf die Größe der Transistoren auf dem Chip bezieht. Der Kirin 710 ist mit 5500 Millionen Transistoren ausgestattet und arbeitet mit einer TDP von 5 Watt.
Auf der anderen Seite verfügt der Unisoc Tanggula T760 5G über eine Architektur, die aus 4x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Wie der Kirin 710 hat auch er 8 Kerne und folgt dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Der Tanggula T760 arbeitet jedoch mit einer kleineren Lithographie von 6 nm, was auf einen fortschrittlicheren Herstellungsprozess hinweist. Es hat auch eine TDP von 5 Watt, verfügt jedoch über eine zusätzliche Funktion einer neuronalen Verarbeitungseinheit (NPU).
Beim Vergleich der beiden Prozessoren wird deutlich, dass der Tanggula T760 im Vergleich zu den Cortex-A73- und Cortex-A53-Kernen des Kirin 710 eine neuere und fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A76- und Cortex-A55-Kernen aufweist. Darüber hinaus deutet die 6-nm-Lithographie des Tanggula T760 auf eine verbesserte Energieeffizienz und möglicherweise eine bessere Leistung hin. Die Aufnahme einer NPU in den Tanggula T760 zeigt auch seine Fähigkeit, KI-Aufgaben effizienter zu bewältigen.
Während beide Prozessoren ähnliche TDP-Werte aufweisen, deuten die Spezifikationen des Tanggula T760 insgesamt auf einen leistungsstärkeren und effizienteren Prozessor hin. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die reale Leistung dieser Prozessoren in Abhängigkeit von anderen Faktoren wie Softwareoptimierung und Geräteimplementierung variieren kann.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 710 verfügt es über eine Architektur, die aus 4x 2,2 GHz Cortex-A73-Kernen und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kernen besteht. Mit insgesamt 8 Kernen nutzt dieser Prozessor den ARMv8-A Befehlssatz. Es hat eine Lithographie von 12 nm, was sich auf die Größe der Transistoren auf dem Chip bezieht. Der Kirin 710 ist mit 5500 Millionen Transistoren ausgestattet und arbeitet mit einer TDP von 5 Watt.
Auf der anderen Seite verfügt der Unisoc Tanggula T760 5G über eine Architektur, die aus 4x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Wie der Kirin 710 hat auch er 8 Kerne und folgt dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Der Tanggula T760 arbeitet jedoch mit einer kleineren Lithographie von 6 nm, was auf einen fortschrittlicheren Herstellungsprozess hinweist. Es hat auch eine TDP von 5 Watt, verfügt jedoch über eine zusätzliche Funktion einer neuronalen Verarbeitungseinheit (NPU).
Beim Vergleich der beiden Prozessoren wird deutlich, dass der Tanggula T760 im Vergleich zu den Cortex-A73- und Cortex-A53-Kernen des Kirin 710 eine neuere und fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A76- und Cortex-A55-Kernen aufweist. Darüber hinaus deutet die 6-nm-Lithographie des Tanggula T760 auf eine verbesserte Energieeffizienz und möglicherweise eine bessere Leistung hin. Die Aufnahme einer NPU in den Tanggula T760 zeigt auch seine Fähigkeit, KI-Aufgaben effizienter zu bewältigen.
Während beide Prozessoren ähnliche TDP-Werte aufweisen, deuten die Spezifikationen des Tanggula T760 insgesamt auf einen leistungsstärkeren und effizienteren Prozessor hin. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die reale Leistung dieser Prozessoren in Abhängigkeit von anderen Faktoren wie Softwareoptimierung und Geräteimplementierung variieren kann.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Bifrost | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
GPU-Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2160x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 24MP | 1x 64MP, 2x 24MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.5 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2021 Februar |
Teilenummer | Hi6260 | T760 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 950
2
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 810
3
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T616
4
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9825
5
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2100
6
MediaTek Dimensity 800U vs Apple A15 Bionic
7
MediaTek Dimensity 930 vs Google Tensor G1
8
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 935
9
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 660