HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 5300 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 18 |
| Shader | 64 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 24MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6260 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8500 vs HiSilicon Kirin 9020
2
MediaTek Dimensity 6400 vs Unisoc Tiger T310
3
MediaTek Dimensity 1100 vs Google Tensor G5
4
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 730G
5
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 835
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9611
8
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 460
9
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 1300
10
Samsung Exynos 8895 vs Unisoc T8300