HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 710 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 5300 million |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 18 |
| Shader | 64 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 24MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6260 | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Apple A19
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 9611
3
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 821
4
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Unisoc Tiger T616
6
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 990
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 695
8
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Apple M5 (iPad)
9
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 860
10
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 820