HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 845
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 845 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 630 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 32 | 256 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 1.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2017 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6250 | SDM845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 636 vs Google Tensor G4
2
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95
3
Qualcomm Snapdragon 782G vs Samsung Exynos 2400
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 730
5
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 8000
6
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 7420
7
Apple A10 Fusion vs Apple A13 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 810
9
Samsung Exynos 9611 vs HiSilicon Kirin 970
10
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 870