HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 845
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 845 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 630 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 4 |
Shader | 32 | 256 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 1.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2017 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi6250 | SDM845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Unisoc T820
2
Apple A18 vs MediaTek Dimensity 8020
3
MediaTek Dimensity 820 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Helio P65
5
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 1480
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs HiSilicon Kirin 950
7
Qualcomm Snapdragon 860 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 9810
9
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 1300
10
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus