HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 16 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 540 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 740 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 32 | 384 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6250 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 980 vs Apple M4 (iPad)
2
Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P22
3
Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 7884B
4
MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Helio G85
5
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs Apple A16 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 450 vs Apple A10X Fusion
9
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 860