HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 16 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | - | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-T830 MP2 | Adreno 540 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 740 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 32 | 384 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6250 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 801 vs Apple A18
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs MediaTek Helio P65
3
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 935
4
MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 990 4G
5
MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 850
6
MediaTek Helio G90T vs Apple A18 Pro
7
Samsung Exynos 8895 vs Google Tensor G5
8
Qualcomm Snapdragon 625 vs HiSilicon Kirin 9020
9
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 1330
10
MediaTek Dimensity 9400e vs Apple M1 (iPad)