Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 800
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G4 und MediaTek Dimensity 800 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-X4 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.92 GHz – Cortex-A520 |
4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP7 | Mali-G57 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 940 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 4 |
| Shader | 896 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2520x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30FPS |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | GS401 (S5P9875) | MT6873, MT6873V |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 8890
2
HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 2600
3
Samsung Exynos 7884B vs Apple A11 Bionic
4
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680
5
Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 855
6
MediaTek Dimensity 7030 vs Apple A12 Bionic
7
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9825
8
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Dimensity 8350
9
MediaTek Helio G200 vs Unisoc Tiger T615
10
MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 662