Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und Samsung Exynos 9820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.31 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 8 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
| Shader | 176 | 192 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | S5E9820 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 7200
2
HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 460
3
MediaTek Dimensity 7100 vs HiSilicon Kirin 710F
4
HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 670
5
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
7
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tiger T310
8
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 1580
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc SC9863A
10
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio G99