Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 990 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und HiSilicon Kirin 990 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 9 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 6 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G76 MP16 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 16 |
Shader | 176 | 256 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3360x1440@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 1050
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 835
3
Samsung Exynos 980 vs Apple A10X Fusion
4
MediaTek Helio G95 vs Google Tensor G2
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 920
6
Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 980
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 6300
8
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 665
9
Unisoc T8300 vs Unisoc SC9832E
10
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9200