Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 990 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und HiSilicon Kirin 990 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G76 MP16 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 16 |
| Shader | 176 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3360x1440@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2019 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 625
2
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3
Apple A19 Pro vs Apple A17 Pro
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 712
5
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
6
MediaTek Helio G36 vs Apple A14 Bionic
7
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Samsung Exynos 980
9
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 7870
10
Qualcomm Snapdragon 710 vs Samsung Exynos 8895