Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 10 |
| Shader | 176 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T618
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Samsung Exynos 9825
3
Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 8020
4
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
5
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 9200
6
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
7
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 9400e
8
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 821
9
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 835
10
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 9200 Plus