Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 10 |
| Shader | 176 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 8895
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple A15 Bionic
3
MediaTek Helio G91 vs Samsung Exynos 7884B
4
Samsung Exynos 1480 vs Xiaomi Xring O1
5
Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 7360
6
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 695
7
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Helio A22
8
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio G99
9
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio P90
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs HiSilicon Kirin 985 5G