Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2100

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55	1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	5 nm	5 nm
TDP	7 Watt	8 Watt
Neuronale Verarbeitung	Google Tensor AI	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5
Speicherfrequenz	3200 MHz	3200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G710 MP10	Mali-G78 MP14
GPU-Architektur	Valhall	Valhall
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	7	14
Shader	112	224
OpenCL API	3.0	3.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung	1x 200MP, 2x 32MP	1x 200MP, 2x 32MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	7.35 Gbps	7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	3.67 Gbps	3.67 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.2	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC