Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 935
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und HiSilicon Kirin 935 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-T628 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 4 |
| Shader | 112 | 64 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | Hi3635 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G90T
2
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio P60
3
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 9609
4
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 670
5
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 675
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple M3 (iPad)
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8020
8
Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 7420
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Unisoc SC9863A
10
MediaTek Dimensity 7300 vs Apple A10X Fusion