Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 7 nm |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-G77 MP8 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 20 | 8 |
Shader | 320 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3120x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fp |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.4 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | S5E9845 | Hi6290 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 780G
2
Samsung Exynos 9825 vs Google Tensor G1
3
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 625
4
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
5
MediaTek MT6737 vs Samsung Exynos 2400e
6
MediaTek Helio G100 vs MediaTek Dimensity 900
7
Unisoc SC7731E vs MediaTek Dimensity 7025
8
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 801
9
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs HiSilicon Kirin 710F