Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-G78 MP22 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 20 | 22 |
Shader | 320 | 352 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 4.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2020 Oktober |
Teilenummer | S5E9845 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 662
2
HiSilicon Kirin 9010 vs Unisoc Tiger T616
3
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 955
4
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
5
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 810
6
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Apple A19 Pro
7
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 7050
8
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
9
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 900
10
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2