Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-G78 MP24 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 20 | 24 |
Shader | 320 | 384 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 4.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2020 Oktober |
Teilenummer | S5E9845 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 930
2
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 710F
3
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 870
4
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Dimensity 7025
5
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 7300
6
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
7
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio A25
9
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 888
10
HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1