Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 820 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und HiSilicon Kirin 820 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-G57 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 20 | 6 |
| Shader | 320 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 48MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 1.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2020 März |
| Teilenummer | S5E9845 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 950
2
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 9810
3
MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 675
5
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 9825
7
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 930
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek MT6739
9
MediaTek MT6737 vs Unisoc T9100
10
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 7050