Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 659
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G1 und HiSilicon Kirin 659 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.8 GHz – Cortex-X1 2x 2.25 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 5 nm | 16 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G78 MP20 | Mali-T830 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 20 | 2 |
| Shader | 320 | 32 |
| OpenCL API | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9845 | Hi6250 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
2
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 980
3
MediaTek Dimensity 930 vs Apple A13 Bionic
4
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 7300
5
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 670
6
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Apple A11 Bionic
8
Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 990
9
MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 659
10
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus