Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple M4 (iPad) und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 4.4 GHz | 1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 28000 million | |
| TDP | 14 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 7500 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple M4 GPU | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1598 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 10 | 4 |
| Shader | 1280 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2064x2752 | 2520x1080@144Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM7325 | |
| Vertikales Segment | Tablets | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Unisoc Tiger T606
2
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
3
Qualcomm Snapdragon 630 vs Samsung Exynos 7870
4
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc T9100
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 980
6
MediaTek Helio G92 Max vs MediaTek Dimensity 720
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
8
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 8400
9
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 2400e
10
Samsung Exynos 8890 vs Apple A10 Fusion