Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple M4 (iPad) und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 4.4 GHz | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 28000 million | 15300 million |
| TDP | 14 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 7500 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple M4 GPU | Mali-G78 MP22 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1598 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 22 |
| Shader | 1280 | 352 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2064x2752 | 3840x2160 |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 10 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2020 Oktober |
| Vertikales Segment | Tablets | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
2
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 835
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 930
4
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 800U
5
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs HiSilicon Kirin 955
6
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio G96
7
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 9400
8
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Unisoc Tanggula T770 5G
10
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus