Apple M2 (iPad) vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple M2 (iPad) und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.42 GHz – Apple Blizzard | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 5 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 20000 million | 15300 million |
TDP | 20 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Apple M2 GPU | Mali-G78 MP24 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 24 |
Shader | 1024 | 384 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 3840x2160 |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 2.5 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2020 Oktober |
Teilenummer | APL1109 | |
Vertikales Segment | Tablets | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Apple A14 Bionic
2
Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T620
3
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 690
4
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2500
5
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 439
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Unisoc T8300
7
MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 1380
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T310
9
Unisoc T9100 vs Google Tensor G2
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Google Tensor G5