Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple M1 (iPad) und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 3.2 GHz – Apple Icestorm | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 14 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple M1 GPU | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1278 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 8 |
| Shader | 1024 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1102 | Hi6290 |
| Vertikales Segment | Tablets | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
2
MediaTek Helio G92 Max vs Samsung Exynos 9825
3
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Helio G88
5
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
6
MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 675
7
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Helio P70
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G35
10
MediaTek Dimensity 6300 vs Unisoc Tiger T618