Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 985 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple M1 (iPad) und HiSilicon Kirin 985 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 3.2 GHz – Apple Icestorm | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 14 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple Neural Engine | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple M1 GPU | Mali-G77 MP8 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1278 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 8 |
| Shader | 1024 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 3120x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fp |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) MJPEG (Motion JPEG) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1102 | Hi6290 |
| Vertikales Segment | Tablets | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 632
2
HiSilicon Kirin 9020 vs Google Tensor G1
3
Qualcomm Snapdragon 675 vs Unisoc Tiger T700
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Unisoc Tiger T610
5
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9500s
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730
7
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Samsung Exynos 990
9
Samsung Exynos 1330 vs Samsung Exynos 9611
10
MediaTek Dimensity 7350 vs Unisoc T8300