Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und HiSilicon Kirin 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | |
| Lithographie | 3 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | 6900 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | HiSilicon Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
| Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G76 MP10 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 720 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 10 |
| Shader | 768 | 160 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1.4 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1V02 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 7870
2
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 970
4
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 821
5
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 900
6
Qualcomm Snapdragon 712 vs HiSilicon Kirin 950
7
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 7020
8
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9609
9
Qualcomm Snapdragon 632 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
10
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G37