Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A17 Pro und HiSilicon Kirin 9000 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.78 GHz – Apple Unknown 6x 1.8 GHz – Apple Unknown |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | |
| Lithographie | 3 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | 15300 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
| Bandbreite | 51.2 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 7 | Mali-G78 MP24 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 760 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 24 |
| Shader | 768 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Oktober |
| Teilenummer | APL1V02 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G95
2
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
3
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 712
4
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6
MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 660
7
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 430
9
Apple M5 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 685
10
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 782G