Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 640 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9610 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 855 vs MediaTek Helio G200
2
Qualcomm Snapdragon 430 vs HiSilicon Kirin 810
3
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Dimensity 820
4
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 6300
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Apple A11 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Unisoc Tiger T606
7
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 425
8
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 6080
9
Samsung Exynos 2600 vs Unisoc T8300
10
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 782G