Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 682 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 540 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 740 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 640 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1W10 | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T610 vs Samsung Exynos 7870
2
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 7060
4
Samsung Exynos 9609 vs HiSilicon Kirin 9000S
5
Apple A19 vs MediaTek Helio G92 Max
6
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 820
7
HiSilicon Kirin 8000 vs Apple A15 Bionic
8
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 720
9
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 632
10
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 435